报刊史的研究自晚近以来便有学界涉足，历经一个多世纪的梳理和研究，所取得的成果较多，然而随着新时代的到来，报刊史的研究需要有“迭代”的考量。傅斯年曾主张，“所谓方法，无所谓新旧”，但傅斯年也认为，一时代有一时代史料整理工具，中国史料学的建立也需要与时俱进，扩充、整理史料的新工具。当西方史学运用新工具、手段整理史料时，中国学人仍因循古法，虽用力颇深，于史学推进并无大益。
随着时代的变迁和进步，中国报刊史的确需要在“新”字上着力。胡适在1928年9月的《治学的方法与材料》中提到，“纸上的学问也不是单看纸上的材料去研究的。单有精密的方法是不够用的。材料可以限死方法，材料也可以帮助方法。”他对考古材料的出现极为重视，认为“河南发现了一地的龟甲兽骨，便可以把古代殷商民族的历史建立在实物的基础之上”，胡适因此说，“向来学者所认为纸上的学问，如今都要跳在故纸堆外去研究了。”虽然报刊史学界无论对于南昌海昏侯墓的发掘，还是对四川三星堆的考古发现都无动于衷，但有一点或许可以思考，单纯依靠报刊的研究取向可以休矣！
所谓的新报刊史，还在于提倡一种还原报刊在当时社会系统中的一种话语、价值和旨趣，运用新的技术和方法，提取出一种“新”的文化样态。这种基于报刊说报刊又高于报刊自身言说的分析，更多是对学术问题和社会问题的提取，是单一学科难以完成的，因此，《广州大学学报（社会科学版）》和《探索与争鸣》，诚邀中国近现代史学、中国报刊史、中国新闻史、中国文学史等学科领域的专家，以圆桌会议的形式针对“新报刊史的研究方法”进行阶段性分析，拟于10月16日举办线上学术研讨，并诚邀会议嘉宾每人撰写4000字左右的学术观点在本刊刊发。多谢您的参与！
一、会议议题
新报刊史的研究方法
二、会议时间与形式
1. 会议时间：2021年10月16日
（9:00-12:00 14:00-17:00）
2．会议形式：在线会议（腾讯会议平台）
会议号：917936936
主办：广州大学期刊中心
《探索与争鸣》编辑部
承办：《广州大学学报（社会科学版）》编辑部
